Olay ve kapsam
Finans vizyonu ile ajan görevinin ayrılması
NEXUS-AI · FAZ 1 / STRATEGY
D-AI-02
Çalışma şablonu · v1.0Business ve Teknoloji Uyum Matrisi
AI yatırımlarını şirketin seçtiği finans, pazarlama veya teknoloji/üretim vizyon sektörü ile hizalamak.
Belge künyesi
v1.0- Kaynak türü
- İnovapark metodoloji şablonu
- Yayın kapsamı
- Açık arşiv ve uyarlama ilkeleri ↗
- Doküman kodu
- D-AI-02
- Program / faz
- Nexus-AI / 1: Vizyon, strateji ve kapsam
- Metodoloji aşaması
- Strategy
- Hesap veren (A)
- Holding Strateji Lideri
- Hazırlayan
- İnovapark metodoloji ekibi
- Tarih / sürüm
- Ekim 2026 / v1.0
- Belge durumu
- Yayımlanmış uygulama şablonu
- Kanıt standardı
- Girdi + işlem izi + kabul kararı
Karar sınırı
Business yönü ve politika onayı insan yönetişiminde kalır; ajan yalnızca tanımlı operasyonu yürütür.
Uygulama durumu
Bu doküman tasarım rehberidir. Gerçekleşmiş KPI veya yasal uyum sertifikası iddiası içermez.
01 / KARAR ÇERÇEVESİ
Amaç ve kullanım sınırı
AI yatırımlarını şirketin seçtiği finans, pazarlama veya teknoloji/üretim vizyon sektörü ile hizalamak.
Bu adım, İnovapark'ın Business → Kurallar/Politikalar → Ürün/Operasyon ayrımını uygular. İş hedefi ile yönetişim onayı ayrı tutulur; uygulayıcı ajan her eylemini P.U.R. döngüsünde planlar, yetkili sınırda icra eder ve kanıtıyla raporlar.
02 / BAŞLAMADAN ÖNCE
Girdiler, roller ve hazırlık
Onaylı vizyon sektörü; gelir modeli; değer zinciri; D-CH-01 ve D-PR-04.
Görev ayrılığı
Tek hesap veren rol: Holding Strateji Lideri. Katılan ekipler: Holding Strateji Kurulu. Uygulayıcı ekip teknik/saha kanıtını üretir. Bağımsız risk ve uyum rolü bu kanıtı inceler; aynı kişi kendi işlemini nihai olarak onaylayamaz.
03 / PLANLA → UYGULA → RAPORLA
Operasyonel iş akışı
- 1. adım
Business katmanındaki değer önermesini ve hedeflenen ekonomik sonucu tek cümlede tanımlayın.
- 2. adım
Kurallar/politikalar katmanına karar hakları, risk iştahı, veri kullanım sınırları ve bağımsız denetimi yerleştirin.
- 3. adım
Ürün/operasyon katmanında kullanıcı, saha akışı, entegrasyon ve hizmet düzeyini tarif edin.
- 4. adım
Her AI girişimini üç katmanda ayrı sahip, bütçe ve kabul kanıtına bağlayın; vizyonu yalnızca teknik doğrulukla ölçmeyin.
Asgari çıktıÜç katmanlı AI uyum matrisi ve yatırım gerekçesi.
04 / KONTROL VE KABUL
Risk, istisna ve yayın kapısı
Risk ve sınır
Operasyon ajanı politika yazarı veya kendi denetçisi olamaz.
Kabul kanıtı
Üç katmanda ayrı karar sahibi ve izlenebilir hedef bulunmalıdır.
İstisna oluşursa işlem güvenli duruma alınır, ilgili insan yetkiliye eskale edilir, karar ve düzeltici faaliyet iz kimliğiyle kaydedilir. Pilot veya canlı yayılım ancak kayıtlı onaydan sonra sürdürülür.
05 / UYGULAMA KAYDI
Çalışma formu
İş problemi / senaryoDoldurulacak
İş sahibi ve denetçiİki ayrı rol
Baz değer ve hedefKaynak gösterilecek
Veri ve izin sınıfıOnay kaydı eklenecek
Test sonucu ve istisnaKanıtla bağlanacak
Devam / durdur kararıYetkili imza
06 / REFERANS
Birincil araştırma kaynakları
Bu kaynaklar yöntem ve teknoloji kararlarını destekler; yerel yükümlülük için ilgili hukuk ve uyum incelemesinin yerine geçmez.
UYGULAMA ARACI
Çalışma kaydı
Bu belgeyi kurum içinde uygularken görev ayrılığını, başlangıç kanıtını, istisnayı ve kabul kararını aynı kayıtta tutun. Form gerçek veri içermez.
NEXUS-AI / ÇALIŞMA BELGESİ 02
Business ve Teknoloji Uyum Matrisi: doldurulmuş örnek
Aynı pilotun bu belgeye ait somut kaydı, olumsuz testi ve kabul kanıtı.
Temsili işlem fişi
Business: likidite görünürlüğü. Politika: ajan ödeme yapmaz. Operasyon: kaynaklı eşleşme önerisi üretir.
İstisna davranışı
İş hedefi “tam otomatik ödeme” diye değiştirilirse politika ve RACI yeniden onaylanır.
| Teslim edilecek kanıt | Karar sahibi için kabul sorusu |
|---|---|
| Üç katman matrisi, yatırım gerekçesi ve ayrı karar sahipleri | CFO iş değerini, risk sahibi sınırı, operasyon sahibi iş akışını ayrı onaylar. |
Belgenin asgari kapısı: Üç katmanda ayrı karar sahibi ve izlenebilir hedef bulunmalıdır.
Mutabakat pilotunun yedi fazı ↗
Tüm kimlikler ve sayılar kurgusaldır. Kuruma özgü veri, ölçüm, güvenlik ve onay kayıtlarıyla değiştirilmeden uygulama kanıtı sayılmaz.