Olay ve kapsam
Yanlış eşleşmenin müşteri bakiyesine etkisi
NEXUS-AI · FAZ 1 / STRATEGY
D-AI-03
Çalışma şablonu · v1.0Etik, Hukuki ve Mevzuat Çerçevesi
AI kullanımının izinli amaçlarını, insan sorumluluğunu ve sektörel inceleme kapılarını belirlemek.
Belge künyesi
v1.0- Kaynak türü
- İnovapark metodoloji şablonu
- Yayın kapsamı
- Açık arşiv ve uyarlama ilkeleri ↗
- Doküman kodu
- D-AI-03
- Program / faz
- Nexus-AI / 1: Vizyon, strateji ve kapsam
- Metodoloji aşaması
- Strategy
- Hesap veren (A)
- Hukuk/Uyum Direktörü
- Hazırlayan
- İnovapark metodoloji ekibi
- Tarih / sürüm
- Ekim 2026 / v1.0
- Belge durumu
- Yayımlanmış uygulama şablonu
- Kanıt standardı
- Girdi + işlem izi + kabul kararı
Karar sınırı
Business yönü ve politika onayı insan yönetişiminde kalır; ajan yalnızca tanımlı operasyonu yürütür.
Uygulama durumu
Bu doküman tasarım rehberidir. Gerçekleşmiş KPI veya yasal uyum sertifikası iddiası içermez.
01 / KARAR ÇERÇEVESİ
Amaç ve kullanım sınırı
AI kullanımının izinli amaçlarını, insan sorumluluğunu ve sektörel inceleme kapılarını belirlemek.
Bu adım, İnovapark'ın Business → Kurallar/Politikalar → Ürün/Operasyon ayrımını uygular. İş hedefi ile yönetişim onayı ayrı tutulur; uygulayıcı ajan her eylemini P.U.R. döngüsünde planlar, yetkili sınırda icra eder ve kanıtıyla raporlar.
02 / BAŞLAMADAN ÖNCE
Girdiler, roller ve hazırlık
Veri işleme envanteri; hedef pazar; veri öznesi grupları; kullanım senaryosu ve zarar analizi.
Görev ayrılığı
Tek hesap veren rol: Hukuk/Uyum Direktörü. Katılan ekipler: Hukuk/Uyum ve AI Gözetim Kurulu. Uygulayıcı ekip teknik/saha kanıtını üretir. Bağımsız risk ve uyum rolü bu kanıtı inceler; aynı kişi kendi işlemini nihai olarak onaylayamaz.
03 / PLANLA → UYGULA → RAPORLA
Operasyonel iş akışı
- 1. adım
Her kullanım senaryosu için ülke, sektör, amaç, hukuki dayanak, veri saklama ve transfer yükümlülüklerini uzman incelemesine verin.
- 2. adım
Etkilenen kişi, hata etkisi, açıklanabilirlik ve itiraz/insana başvuru yolunu kaydedin.
- 3. adım
Klinik tanı/tedavi, ödeme, kredi, personel ve hukuki taahhütte insan yetkisini ve zorunlu eskalasyonu tanımlayın.
- 4. adım
Model sağlayıcısı, alt işleyenler, veri konumu ve sözleşme yükümlülüklerini tedarik öncesi değerlendirin.
Asgari çıktıAI kullanım politikası, risk sınıfı ve hukuki değerlendirme kaydı.
04 / KONTROL VE KABUL
Risk, istisna ve yayın kapısı
Risk ve sınır
KVKK, GDPR veya HIPAA adı geçmesi tek başına uyum kanıtı değildir; uygulanabilirlik yargı alanına göre incelenir.
Kabul kanıtı
Yüksek etkili senaryoda insan gözetimi ve itiraz yolu tanımlanmalıdır.
İstisna oluşursa işlem güvenli duruma alınır, ilgili insan yetkiliye eskale edilir, karar ve düzeltici faaliyet iz kimliğiyle kaydedilir. Pilot veya canlı yayılım ancak kayıtlı onaydan sonra sürdürülür.
05 / UYGULAMA KAYDI
Çalışma formu
İş problemi / senaryoDoldurulacak
İş sahibi ve denetçiİki ayrı rol
Baz değer ve hedefKaynak gösterilecek
Veri ve izin sınıfıOnay kaydı eklenecek
Test sonucu ve istisnaKanıtla bağlanacak
Devam / durdur kararıYetkili imza
06 / REFERANS
Birincil araştırma kaynakları
Bu kaynaklar yöntem ve teknoloji kararlarını destekler; yerel yükümlülük için ilgili hukuk ve uyum incelemesinin yerine geçmez.
UYGULAMA ARACI
Çalışma kaydı
Bu belgeyi kurum içinde uygularken görev ayrılığını, başlangıç kanıtını, istisnayı ve kabul kararını aynı kayıtta tutun. Form gerçek veri içermez.
NEXUS-AI / ÇALIŞMA BELGESİ 03
Etik, Hukuki ve Mevzuat Çerçevesi: doldurulmuş örnek
Aynı pilotun bu belgeye ait somut kaydı, olumsuz testi ve kabul kanıtı.
Temsili işlem fişi
Risk fişi E-03: iki aday fatura; kesin karar insan incelemesine gider, itiraz ve düzeltme yolu tanımlanır.
İstisna davranışı
İtiraz yolu veya kayıt düzeltme yetkilisi yoksa kullanım senaryosu durdurulur.
| Teslim edilecek kanıt | Karar sahibi için kabul sorusu |
|---|---|
| Etki değerlendirmesi, veri minimizasyon kararı ve insan gözetimi kaydı | Yüksek etkili sonuç için bağımsız uyum incelemesi kayda alınır. |
Belgenin asgari kapısı: Yüksek etkili senaryoda insan gözetimi ve itiraz yolu tanımlanmalıdır.
Mutabakat pilotunun yedi fazı ↗
Tüm kimlikler ve sayılar kurgusaldır. Kuruma özgü veri, ölçüm, güvenlik ve onay kayıtlarıyla değiştirilmeden uygulama kanıtı sayılmaz.