Müşteri hipotezini sınırla
Tek segment ve tek tekrarlayan iş problemi seçilir; mevcut danışmanlık faturaları ARR olarak sayılmaz.
AÇIK ARŞİV176 belge TEMSİLİ VAKA / PROJECTION
Özel projelerle gelir üreten, yazılım bileşenlerini ürünleştirmek isteyen temsili bir B2B teknoloji şirketi.

01 / DURUM
Projelerden kazanılan bilgi tekrar kullanılamıyor. Tekrarlayan gelir tanımı dağınık; AI ajanlarının müşteri ve finans verilerine erişimi için açık bir yetki modeli yok.
Hangi ürün paketi gerçek müşteri değeri yaratır ve ajanlar hangi işi insan onayıyla yürütmelidir?
02 / İNCELEME
Başlangıç çizgisi doğrulanmadan hedef veya başarı oranı ilan edilmez. Veri eksikleri ayrı kayıt olarak tutulur.
03 / KARAR ANI
Müşteri kullanımı yüksek ama sunum maliyeti sürdürülemezse fiyat metriği ve AI görev kapsamı yeniden tasarlanır; büyüme varsayımı otomatik kabul edilmez.
Tek segment ve tek tekrarlayan iş problemi seçilir; mevcut danışmanlık faturaları ARR olarak sayılmaz.
Sözleşme ve gizlilik sınırları belirlenir; hassas müşteri verileri pilotta maskeleme ve tenant ayrımıyla işlenir.
Ajan yalnızca öneri ve taslak üretir. Ödeme, sözleşme ve müşteri iletisi yetkili insan onayı olmadan gönderilmez.
Gerçek abonelik tahsilatı, kullanım maliyeti ve destek eforu birlikte izlenir; varsayım ile gerçekleşen ayrılır.
04 / DOĞRULAMA
Ücretli pilotun genişlemesi; veri erişim testleri, müşteri değer kanıtı ve gerçek birim ekonomisi birlikte olumluysa gündeme alınır.
AI önerileri insan gözetimi altındadır. “Tam otonomi”, “garanti ARR” veya örnek finansal projeksiyonlar gerçekleşmiş sonuç olarak sunulmaz.
SONRAKİ OKUMA
Bu vakaya karşılık gelen dört aşamalı örnek uygulama rehberine geçin.