İncelemeye sunulacak kayıt
Kimlik envanteri, izin matrisi, üç negatif test, insan onayı ve olay izleri
AÇIK ARŞİV176 belge MASTER KÜTÜPHANE / NEXUS-AI
Kurumsal AI ajanlarının kimliği, rol sınırları, dış API erişimi ve insan onayına geçiş için güvenlik çerçevesi.
BELGE KÜNYESİ / DRIVE KAYNAĞI
Kaynak metin korunmuştur. İçindeki hedef ve sistem davranışları müşteri ortamında test edilmeden gerçekleşmiş sonuç veya uygunluk beyanı olarak kullanılmaz.
Ajan kimliği, erişim sınırları ve eskalasyon testlerinin kayıtla doğrulanması.
UYGULAMA MASASI / GÜVENLIK PROTOKOLÜ
Kaynak metindeki adımları gerçek kayıtlarla eşleştirin; karar, sahip, tarih ve kanıtı birlikte tutun.
Ajan mimari şemaları; API Gateway logları; RACI yetki matrisi
Yetki sınırına uygun ajan işlemi / örneklenen işlem
| No | Alan | Kanıt kaydı |
|---|---|---|
| 01 | Ajan kimliği | Kaynak / sahip / tarih |
| 02 | erişim kapsamı | Kaynak / sahip / tarih |
| 03 | sertifika | Kaynak / sahip / tarih |
| 04 | işlem eşiği | Kaynak / sahip / tarih |
| 05 | log | Kaynak / sahip / tarih |
| 06 | test sonucu | Kaynak / sahip / tarih |
Eşikler ve otomatik kararlar müşteri ortamında hukuk, güvenlik ve yetkili kurul tarafından doğrulanır.
TAM METİN / V2.0
D-TECH-01: Kurumsal AI Ajan Güvenlik ve Yetkilendirme Protokolü
Program: Bölüm 1 - Çatı Holding, Mimari ve Teknik Altyapı (Nexus-AI)
Doküman Kodu: D-TECH-01
Tarih: Ekim 2026
Versiyon: v2.0
Hazırlayan: Inovapark Danışmanlık ve InoMatrix AI Güvenlik Komitesi
Multi-agent sistemlerin mTLS kimlik doğrulaması ve dış API güvenlik sınırlarını belirlemek; otonom ajanların SSOT veritabanlarına ve dış sistemlere erişiminde yetki aşımını önlemek ve Human-in-the-Loop (İnsan Gözetimi) eskalasyon kurallarını kod düzeyinde bağlamak.
Girdiler: Ajan mimari şemaları, API Gateway logları, RACI yetki matrisleri.
Kapsam İlkesi: Holding genelindeki tüm yapay zeka ajanları makine-makine (M2M) kimlik doğrulama protokollerine tabidir; genel kullanıcı kimlik bilgileriyle ajan çalıştırılamaz.
1. M2M Kimlik Doğrulama: Her otonom ajan, benzersiz bir kriptografik token ve mTLS (Mutual TLS) sertifikası ile tanımlanır.
2. Rol Tabanlı Yetki Sınırlandırması (RBAC): Ajanların erişebileceği veriler RACI matrislerine göre izole edilir (Örn; InPay ajanı sadece finansal API sınırlarında kalır).
3. Devre Kesici ve Rate Limiting: Dış API çağrılarında anormal trafik tespit edildiğinde devre kesiciler (circuit breaker) otomatik devreye girer.
4. Human-in-the-Loop Eşiği: 100.000 USD ve üzeri işlemlerde otonom akış durdurulur ve yönetim onayı aranır.
A (Hesap Veren): Bilgi Güvenliği Lideri / CISO
R (Uygulayan): AI Güvenlik Mühendisleri
C (Danışılan): Hukuk ve Uyumluluk Komitesi
I (Bilgilendirilen): InoMatrix İcra Kurulu (ExCo)
Kritik Sınır: mTLS sertifikası olmayan hiçbir harici ya da dikey ajan sistem ağına dahil olamaz.
Eskalasyon: Yetki aşımı denemeleri anlık olarak güvenlik paneline düşer ve IP/token seviyesinde otomatik blokaj uygulanır.
Birincil Gösterge: Engellenen yetkisiz erişim denemesi / Toplam güvenlik taraması (Hedef: %100 engelleme).
Ritim: Haftalık güvenlik taraması ve sızma testleri.
Asgari Kabul Kanıtı: mTLS doğrulama testi ve anomali simülasyon raporu.
Durum: Onaylı ve Yürürlükte.
D-TECH-01 / TEKNİK KONTROL
Kaynak taslağı uygulama sınırı, olumsuz test ve ölçülmüş kabul kanıtıyla tamamlayan çalışma örneği.
Temsili olay: InPay finans ajanı F-18 ve F-19 için eşleşme önerisi üretmek üzere ERP ve banka API’sini çağırır.
| Olumsuz test | Beklenen güvenli sonuç |
|---|---|
| İptal edilmiş kimlik | API çağrısı reddedilir; eski token tekrar kullanılamaz. |
| Geçerli kimlik, yanlış tenant | Kimlik kabul edilse bile veri sorgusu reddedilir. |
| Yetkili okuma, izinsiz ödeme | Araç eylemi başlamadan bloklanır ve olay kaydı açılır. |
Kimlik envanteri, izin matrisi, üç negatif test, insan onayı ve olay izleri
Kimlik doğrulama, işlem yetkisi ve insan onayı üç ayrı kontrolde geçmeden canlıya alınmaz.
Teknik ekip işlemi yürütür; risk/veri sahibi sınırı onaylar; bağımsız kontrol sonuçları inceler.
D-AI-09 · Servis kimliği ↗D-AI-10 · Dikey izolasyon ↗OWASP · Kimlik ve yetki ayrımı ↗
Örnek olay kurgusaldır. Kaynak metindeki “onaylı/yürürlükte” beyanı kuruma özel test ve kurul kararını kanıtlamaz.