Ana sayfa/Nexus-AI/D-AI-18

NEXUS-AI · FAZ 7 / CALIBRATION

D-AI-18

Güvenlik Taraması ve Model Kalibrasyonu

Çalışma şablonu · v1.0

Model, prompt, araç ve veri değişikliklerini düzenli risk ve kalite döngüsüne almak.

Nexus-AICalibrationFaz 7Uygulama belgesiP.U.R.İnsan gözetimiv1.0

Belge künyesi

v1.0
Kaynak türü
İnovapark metodoloji şablonu
Doküman kodu
D-AI-18
Program / faz
Nexus-AI / 7: Kalibrasyon, denetim ve evrim
Metodoloji aşaması
Calibration
Hesap veren (A)
AI Kalite Kurulu Başkanı
Hazırlayan
İnovapark metodoloji ekibi
Tarih / sürüm
Ekim 2026 / v1.0
Belge durumu
Yayımlanmış uygulama şablonu
Kanıt standardı
Girdi + işlem izi + kabul kararı
Karar sınırı

Business yönü ve politika onayı insan yönetişiminde kalır; ajan yalnızca tanımlı operasyonu yürütür.

Uygulama durumu

Bu doküman tasarım rehberidir. Gerçekleşmiş KPI veya yasal uyum sertifikası iddiası içermez.

01 / KARAR ÇERÇEVESİ

Amaç ve kullanım sınırı

Model, prompt, araç ve veri değişikliklerini düzenli risk ve kalite döngüsüne almak.

Bu adım, İnovapark'ın Business → Kurallar/Politikalar → Ürün/Operasyon ayrımını uygular. İş hedefi ile yönetişim onayı ayrı tutulur; uygulayıcı ajan her eylemini P.U.R. döngüsünde planlar, yetkili sınırda icra eder ve kanıtıyla raporlar.

02 / BAŞLAMADAN ÖNCE

Girdiler, roller ve hazırlık

Sürüm envanteri; eval setleri; olaylar; canlı kalite telemetrisi.

Görev ayrılığı

Tek hesap veren rol: AI Kalite Kurulu Başkanı. Katılan ekipler: CISO ve AI Kalite Kurulu. Uygulayıcı ekip teknik/saha kanıtını üretir. Bağımsız risk ve uyum rolü bu kanıtı inceler; aynı kişi kendi işlemini nihai olarak onaylayamaz.

03 / PLANLA → UYGULA → RAPORLA

Operasyonel iş akışı

  1. 1. adım

    Haftalık güvenlik taramasında bağımlılık, sır sızıntısı, izin kayması ve prompt injection regresyonunu kontrol edin.

  2. 2. adım

    Aylık model değerlendirmesinde doğruluk, kaynaklılık, görev başarısı, insan düzeltme oranı, maliyet ve gecikmeyi birlikte ölçün.

  3. 3. adım

    Model/prompt/araç sürümünü kayıt altına alın; canary ve rollback ile kontrollü değişim yapın.

  4. 4. adım

    Sapma eşiklerini sektör ve zarar sınıfına göre yeniden kalibre edip onay kaydını güncelleyin.

Asgari çıktıModel kartı, eval raporu, güvenlik bulgusu ve sürüm kararı.

04 / KONTROL VE KABUL

Risk, istisna ve yayın kapısı

Risk ve sınır

Tek bir doğruluk puanı klinik, finans veya uyum güvenilirliğini kanıtlamaz.

Kabul kanıtı

Kritik regresyon yayını durdurur ve önceki güvenli sürüme dönüşü tetikler.

İstisna oluşursa işlem güvenli duruma alınır, ilgili insan yetkiliye eskale edilir, karar ve düzeltici faaliyet iz kimliğiyle kaydedilir. Pilot veya canlı yayılım ancak kayıtlı onaydan sonra sürdürülür.

05 / UYGULAMA KAYDI

Çalışma formu

İş problemi / senaryoDoldurulacak
İş sahibi ve denetçiİki ayrı rol
Baz değer ve hedefKaynak gösterilecek
Veri ve izin sınıfıOnay kaydı eklenecek
Test sonucu ve istisnaKanıtla bağlanacak
Devam / durdur kararıYetkili imza

06 / REFERANS

Birincil araştırma kaynakları

Bu kaynaklar yöntem ve teknoloji kararlarını destekler; yerel yükümlülük için ilgili hukuk ve uyum incelemesinin yerine geçmez.

UYGULAMA ARACI

Çalışma kaydı

Bu belgeyi kurum içinde uygularken görev ayrılığını, başlangıç kanıtını, istisnayı ve kabul kararını aynı kayıtta tutun. Form gerçek veri içermez.

CSV çalışma formunu indir ↗

NEXUS-AI / ÇALIŞMA BELGESİ 18

Güvenlik Taraması ve Model Kalibrasyonu: doldurulmuş örnek

Aynı pilotun bu belgeye ait somut kaydı, olumsuz testi ve kabul kanıtı.

TETİKLEYİCİ

Olay ve kapsam

Yeni SOP sonrası model regresyonu

DOLDURULMUŞ KAYIT

Temsili işlem fişi

Sürüm A-1.4, FIN-02 v1.3 ile dondurulmuş eval kümesinde ve gölge modda önceki sürümle karşılaştırılır.

OLUMSUZ TEST

İstisna davranışı

Eski SOP’ye atıf veya çapraz tenant parçası kritik regresyondur; yayın durur.

Teslim edilecek kanıtKarar sahibi için kabul sorusu
Model kartı, sürüm diff’i, güvenlik bulgusu ve rollback iziTeknik yayın ile iş doğruluğunu iki ayrı sahip onaylar.

Belgenin asgari kapısı: Kritik regresyon yayını durdurur ve önceki güvenli sürüme dönüşü tetikler.

Tüm kimlikler ve sayılar kurgusaldır. Kuruma özgü veri, ölçüm, güvenlik ve onay kayıtlarıyla değiştirilmeden uygulama kanıtı sayılmaz.