Arketipi davranışa çevir
Bilge tonu kaynak ve açıklık; Hükümdar tonu sınır ve sorumluluk olarak yazılır. Kesinlik, kanıtın ötesine geçmez.
AÇIK ARŞİV176 belge Hedef müşteri hangi değeri, hangi kanıtla ve hangi temas noktasında hissediyor?
Gerekli girdiler: Strateji kararı, müşteri/çalışan görüşmeleri, mevcut algı, teklif ve fiyat örnekleri, temas noktaları, satış verisi.
İnovapark'ın üç katmanında Business yönü, yazılı kurallar/politikalar ve ürün/operasyon ayrı sahiplenilir. Uygulayan, kendi işine tek nihai onayı vermez. Her iş Planla → Uygula → Raporla döngüsünden sonra yeni öğrenme sorusuna döner. Bu sayfa kurum adına yürürlüğe konmuş prosedür değildir.
Altışar haftalık süreler örnek planlamadır. Düzenlenmiş alan, aile uyuşmazlığı veya veri erişimi gecikmesi varsa takvim kanıt kapısına göre uzar.
| Aşama / süre | Sahada yapılacak iş | Teslimat ve kanıt |
|---|---|---|
| Strategy · Hafta 1–6 | Marka görevini ve hedef pazarı tarif et; rakip algısını söylem yerine saha kanıtıyla karşılaştır. | MRK-01–04; müşteri problemi ve farklılaşma |
| Design · Hafta 7–12 | Konumlandırma, arketip, duygusal ses, ürün ve deneyim vaadini aynı karara bağla. | MRK-05–09, 17–18; karar ve prototip |
| Build · Hafta 13–18 | Bir kanal ve bir hizmet akışında mesajı, çalışan davranışını ve teslim edilen deneyimi pilotla. | MRK-10–12; materyal ve işlem izi |
| Calibration · Hafta 19–24 | Hatırlanma, anlaşılırlık, teklif dönüşümü, şikâyet ve deneyim farkını ölç; yeni konumlandırma sorusu yaz. | MRK-13–16; revizyon kararı |
| RACI | Rol ve sınır |
|---|---|
| A · tek hesap veren | Marka/iş stratejisi sahibi |
| R · uygulayan | Araştırma, tasarım ve müşteri ekipleri |
| C · karar öncesi görüşü alınan | Hukuk, ürün, satış, yerel saha temsilcisi |
| I · bilgilendirilen | İcra Kurulu ve kanal sahipleri |
RACI rol adları kurumun gerçek unvanlarına çevrilir. Bir karar adımında birden çok A varsa tasarım geri açılır; bağımsız denetçi yürüttüğü işlemi tek başına kapatamaz.
| Kapı | Geçiş için aranan kanıt |
|---|---|
| G0 | İş hedefi, hedef müşteri ve araştırma izni açık. |
| G1 | Algı hipotezi en az iki müşteri bağlamında karşı kanıtla sınandı. |
| G2 | Marka sözü ürünün gerçek kapasitesi, fiyatı ve çalışan davranışıyla uyumlu. |
| G3/G4 | Pilot temas noktasında mesaj, davranış ve sonuç birlikte ölçüldü. |
İstisna: Arketip ve duygusal ton iç karar aracıdır; müşterinin gerçek deneyimiyle doğrulanmayan iddia veya sektörel hassasiyet içeren dil yayımlanmaz.
Haftalık çalışma toplantısında bu hatlar ayrı raporlanır; birinin tamamlanması diğerinin kabulünü otomatik sağlamaz.
| İş hattı | Sınanacak kayıt | Çalışma sahibi |
|---|---|---|
| Araştırma | Hedef grup, karşı algı, saha dili | Araştırma lideri |
| Kimlik ve vaat | Konum, arketip, duygusal ses ve kanıt | Marka sahibi |
| Deneyim | Ürün, fiyat, servis ve kanal tutarlılığı | Ürün / operasyon |
| Öğrenme | Vaat-gerçekleşme farkı ve mesaj revizyonu | CX / analitik |
Hedef eşikler başlangıç örneklemi ve risk iştahından sonra onaylanır. Başarılı görünen ortalama, zarar gören alt grubu gizleyemez.
| Gösterge | Tanım ve payda | Ritim |
|---|---|---|
| Vaat tutarlılığı | Verilen sözle uyumlu örnek hizmet / örneklenen temas | Aylık |
| Anlaşılırlık | Hedef kitlede doğru aktarılan değer önerisi / görüşme | Pilot sonunda |
| Güven etkisi | Önce/sonra aynı soru ve segmentte algı; yanıt oranıyla | Çeyreklik |
Bu vaka öğretim örneğidir; gerçek müşteri sonucu veya ölçülmüş kazanım değildir.
Web sitesi hız vaat ediyor; saha destek ekibi aynı gün dönüş için kaynak ayıramıyor.
Son 30 talepte vaat edilen ve gerçekleşen dönüş süresi, şikâyet konusu ve çalışan kapasitesini karşılaştırın.
Önce gerçek hizmet sınırını SOP'ye yazın; ardından mesajı yeniden kurup bir müşteri segmentinde test edin.
Vaat-anlama farkı, çözüm süresi, tekrar başvuru ve güven algısı; yalnız tıklanma oranı marka etkisi sayılmaz.
Form bu tarayıcıda işlenir ve sunucuya gönderilmez. İndirilen kaydın erişimini kurumunuz yönetin; yayın ve yürürlük için yetkili inceleme gerekir.
Çalışma sonunda karar, kaynak, işlem izi, karşı görüş, kontrol sonucu, açık CAPA ve yeni planlama sorusunu aynı dosya zincirinde saklayın.
MARKA / TEMAS NOKTASI PROVASI
Aynı stratejik kararın web, müşteri yanıtı ve hata anındaki dilini karşılaştırın.
| Temas noktası | Belirsiz / genel ifade | Karara bağlı örnek ifade | Kontrol sorusu |
|---|---|---|---|
| Ana sayfa | Her zaman en iyi çözümü sunarız. | Siparişin nerede beklediğini görün; karar ve teslimat adımlarını aynı ekranda izleyin. | Vaat hangi kanıtla desteklenir? |
| Hizmet yanıtı | Talebinizle ilgileniyoruz. | Talebinizi kaydettik. Sorumlu ekip bugün saat 16.00’ya kadar sonraki adımı bildirecek. | Gerçek SLA bu süreyi destekliyor mu? |
| Hata bildirimi | Teknik bir sorun oluştu. | Mutabakat kaydı tamamlanmadı. Yeni işlem başlatmadık; mevcut kayıtları koruyor ve inceleme sonucunu paylaşacağız. | Yanlış güven veya eksik açıklama var mı? |
Bilge tonu kaynak ve açıklık; Hükümdar tonu sınır ve sorumluluk olarak yazılır. Kesinlik, kanıtın ötesine geçmez.
Her kanal için amaç, hedef duygu, ana mesaj, yasak vaat, yanıt süresi ve onay sahibi tanımlanır.
Kullanıcı görüşmesinde mesajın doğru anlaşılması ve gerçek hizmet deneyimiyle tutarlılığı birlikte ölçülür.
MRK-17 · Arketip ↗MRK-18 · Duygusal ses ↗MRK-14 · Pazar sinyali ↗
Örnek süre ve vaatler gerçek hizmet kapasitesiyle doğrulanmadan yayına alınmamalıdır.