Programlar/Marka yöntemi/Uygulama
MRK / PROGRAM UYGULAMA SİSTEMİ

Markayı kimlik dosyasından tutarlı deneyime taşıyın.

Hedef müşteri hangi değeri, hangi kanıtla ve hangi temas noktasında hissediyor?

01 / BAŞLANGIÇ

Önce karar problemini ve kanıtı sabitleyin.

Gerekli girdiler: Strateji kararı, müşteri/çalışan görüşmeleri, mevcut algı, teklif ve fiyat örnekleri, temas noktaları, satış verisi.

İnovapark'ın üç katmanında Business yönü, yazılı kurallar/politikalar ve ürün/operasyon ayrı sahiplenilir. Uygulayan, kendi işine tek nihai onayı vermez. Her iş Planla → Uygula → Raporla döngüsünden sonra yeni öğrenme sorusuna döner. Bu sayfa kurum adına yürürlüğe konmuş prosedür değildir.

02 / 24 HAFTALIK İSKELET

Dört aşama, her birinde karar kapısı.

Altışar haftalık süreler örnek planlamadır. Düzenlenmiş alan, aile uyuşmazlığı veya veri erişimi gecikmesi varsa takvim kanıt kapısına göre uzar.

Aşama / süreSahada yapılacak işTeslimat ve kanıt
Strategy · Hafta 1–6Marka görevini ve hedef pazarı tarif et; rakip algısını söylem yerine saha kanıtıyla karşılaştır.MRK-01–04; müşteri problemi ve farklılaşma
Design · Hafta 7–12Konumlandırma, arketip, duygusal ses, ürün ve deneyim vaadini aynı karara bağla.MRK-05–09, 17–18; karar ve prototip
Build · Hafta 13–18Bir kanal ve bir hizmet akışında mesajı, çalışan davranışını ve teslim edilen deneyimi pilotla.MRK-10–12; materyal ve işlem izi
Calibration · Hafta 19–24Hatırlanma, anlaşılırlık, teklif dönüşümü, şikâyet ve deneyim farkını ölç; yeni konumlandırma sorusu yaz.MRK-13–16; revizyon kararı
03 / GÖREV AYRILIĞI

Kararı, yürütmeyi ve bağımsız kontrolü ayırın.

RACIRol ve sınır
A · tek hesap verenMarka/iş stratejisi sahibi
R · uygulayanAraştırma, tasarım ve müşteri ekipleri
C · karar öncesi görüşü alınanHukuk, ürün, satış, yerel saha temsilcisi
I · bilgilendirilenİcra Kurulu ve kanal sahipleri

RACI rol adları kurumun gerçek unvanlarına çevrilir. Bir karar adımında birden çok A varsa tasarım geri açılır; bağımsız denetçi yürüttüğü işlemi tek başına kapatamaz.

04 / YAYIN KAPILARI

Belge yazılmış olması geçiş kanıtı değildir.

KapıGeçiş için aranan kanıt
G0İş hedefi, hedef müşteri ve araştırma izni açık.
G1Algı hipotezi en az iki müşteri bağlamında karşı kanıtla sınandı.
G2Marka sözü ürünün gerçek kapasitesi, fiyatı ve çalışan davranışıyla uyumlu.
G3/G4Pilot temas noktasında mesaj, davranış ve sonuç birlikte ölçüldü.

İstisna: Arketip ve duygusal ton iç karar aracıdır; müşterinin gerçek deneyimiyle doğrulanmayan iddia veya sektörel hassasiyet içeren dil yayımlanmaz.

05 / İŞ HATLARI

Dört hattın her biri gerçek kayıt üretir.

Haftalık çalışma toplantısında bu hatlar ayrı raporlanır; birinin tamamlanması diğerinin kabulünü otomatik sağlamaz.

İş hattıSınanacak kayıtÇalışma sahibi
AraştırmaHedef grup, karşı algı, saha diliAraştırma lideri
Kimlik ve vaatKonum, arketip, duygusal ses ve kanıtMarka sahibi
DeneyimÜrün, fiyat, servis ve kanal tutarlılığıÜrün / operasyon
ÖğrenmeVaat-gerçekleşme farkı ve mesaj revizyonuCX / analitik
06 / ÖLÇÜM SÖZLÜĞÜ

Yalnız hedef değil, payda ve kaynak da kaydedilir.

Hedef eşikler başlangıç örneklemi ve risk iştahından sonra onaylanır. Başarılı görünen ortalama, zarar gören alt grubu gizleyemez.

GöstergeTanım ve paydaRitim
Vaat tutarlılığıVerilen sözle uyumlu örnek hizmet / örneklenen temasAylık
AnlaşılırlıkHedef kitlede doğru aktarılan değer önerisi / görüşmePilot sonunda
Güven etkisiÖnce/sonra aynı soru ve segmentte algı; yanıt oranıylaÇeyreklik
08 / TEMSİLİ SAHA VAKASI

Kararın işleyişi bir örnek işlemde görünür.

Bu vaka öğretim örneğidir; gerçek müşteri sonucu veya ölçülmüş kazanım değildir.

Sorun

Web sitesi hız vaat ediyor; saha destek ekibi aynı gün dönüş için kaynak ayıramıyor.

Kaynaklı teşhis

Son 30 talepte vaat edilen ve gerçekleşen dönüş süresi, şikâyet konusu ve çalışan kapasitesini karşılaştırın.

Sınırlı pilot

Önce gerçek hizmet sınırını SOP'ye yazın; ardından mesajı yeniden kurup bir müşteri segmentinde test edin.

Ölçüm ve karar

Vaat-anlama farkı, çözüm süresi, tekrar başvuru ve güven algısı; yalnız tıklanma oranı marka etkisi sayılmaz.

09 / İLK 30 GÜN VE ÇALIŞMA KAYDI

Bir karar kaydı açın; boş kanıtı varsayımla kapatmayın.

  1. Gün 1–5: Sponsor, tek A, pilot alanı, veri/kişi izni ve durdurma yetkisini yazın.
  2. Gün 6–15: En az iki rolün anlatısını gerçek işlem ve karşı örnekle karşılaştırın.
  3. Gün 16–23: İlk tasarım seçeneklerini, kaynak ihtiyacını ve zarar ihtimalini ayrı değerlendirin.
  4. Gün 24–30: G1 kararı verin: devam, kapsam daraltma veya ek saha çalışması.

Form bu tarayıcıda işlenir ve sunucuya gönderilmez. İndirilen kaydın erişimini kurumunuz yönetin; yayın ve yürürlük için yetkili inceleme gerekir.

10 / KAYNAK BELGELER

Çalışmayı ilgili belgelere bağlayın.

Çalışma sonunda karar, kaynak, işlem izi, karşı görüş, kontrol sonucu, açık CAPA ve yeni planlama sorusunu aynı dosya zincirinde saklayın.

MARKA / TEMAS NOKTASI PROVASI

Konumlandırma cümlesi sahada nasıl duyulur?

Aynı stratejik kararın web, müşteri yanıtı ve hata anındaki dilini karşılaştırın.

Temas noktasıBelirsiz / genel ifadeKarara bağlı örnek ifadeKontrol sorusu
Ana sayfaHer zaman en iyi çözümü sunarız.Siparişin nerede beklediğini görün; karar ve teslimat adımlarını aynı ekranda izleyin.Vaat hangi kanıtla desteklenir?
Hizmet yanıtıTalebinizle ilgileniyoruz.Talebinizi kaydettik. Sorumlu ekip bugün saat 16.00’ya kadar sonraki adımı bildirecek.Gerçek SLA bu süreyi destekliyor mu?
Hata bildirimiTeknik bir sorun oluştu.Mutabakat kaydı tamamlanmadı. Yeni işlem başlatmadık; mevcut kayıtları koruyor ve inceleme sonucunu paylaşacağız.Yanlış güven veya eksik açıklama var mı?
KARAR

Arketipi davranışa çevir

Bilge tonu kaynak ve açıklık; Hükümdar tonu sınır ve sorumluluk olarak yazılır. Kesinlik, kanıtın ötesine geçmez.

UYGULAMA

Kanal kartı

Her kanal için amaç, hedef duygu, ana mesaj, yasak vaat, yanıt süresi ve onay sahibi tanımlanır.

ÖLÇÜM

Anlama ve güven

Kullanıcı görüşmesinde mesajın doğru anlaşılması ve gerçek hizmet deneyimiyle tutarlılığı birlikte ölçülür.

Örnek süre ve vaatler gerçek hizmet kapasitesiyle doğrulanmadan yayına alınmamalıdır.