Ana sayfa/InHospitality/D-IH-13

INOMATRIX / CALIBRATION · DİKEY MASTER SERİ

D-IH-13

Gıda Maliyeti, Fire ve İç Kontrol Matrisi

Uygulama şablonu · v1.0

Gastronomi, konaklama ve çok lokasyonlu hizmet için önleyici kontrol, tespit testi ve müdahale matrisi.

InHospitalityCalibrationRisk ve kontrol matrisiP.U.R.RACIKanıt kapısıv1.0

KONTROLLÜ METODOLOJİ BELGESİ

Belge künyesi

REV 1.0
Kaynak türü
İnovapark metodoloji şablonu
Belge kodu
D-IH-13
Program
InHospitality · Gastronomi, konaklama ve çok lokasyonlu hizmet
Metodoloji aşaması
4 / 4 · Calibration
Belge türü
Risk ve kontrol matrisi
Hesap veren örnek rol
Konaklama operasyon lideri
Gözden geçiren
Gıda güvenliği, finans ve müşteri deneyimi
Bağımsız kontrol
Şube dışı kalite ve iç kontrol
Tarih / sürüm
Ekim 2026 / v1.0
Yayın ve dağıtım
İnovapark Açık Arşiv · herkese açık
Uygulama onayı
Kuruma özgü uygulamada atanır
Bu metin örnek yöntem ve doldurulabilir çalışma çerçevesidir. Uygulama öncesi işletmeci verisi, yetki, sektör uzmanı ve yerel hukuk kontrolü gerekir.
YAYIN / KARAR KAPISI

Önleyici ve tespit kontrollerinin bağımsız testi

Ajan alerjen veya gıda güvenliği uyarısını kaldırmaz; reçete değişikliği şef/kalite onayı ister. POS'tan türetilen teorik tüketim gerçek fire veya hırsızlık kanıtı sayılmaz.

TAM METİN / v1.0

Çalışma belgesi

D-IH-13 | Gıda Maliyeti, Fire ve İç Kontrol Matrisi

INOMATRIX / INHOSPITALITY · CALIBRATION · EKİM 2026 · v1.0

Risk iştahı ve kayıt ilkesi

Risk skoru bir sıfat değildir; olay tanımı, olasılık/etki ölçeği, mevcut kontrol ve kalan risk ayrı satırda gösterilir. Sayısal skor ancak kurumun kendi olay verisi ve onaylı ölçeğiyle verilir. Kritik güvenlik, mevzuat veya mesleki yetki riski yüksek toplam puan beklenmeden eskale edilir.

Ajan alerjen veya gıda güvenliği uyarısını kaldırmaz; reçete değişikliği şef/kalite onayı ister. POS'tan türetilen teorik tüketim gerçek fire veya hırsızlık kanıtı sayılmaz.

Risk–kontrol matrisi

Risk senaryosuÖnleyici kontrolTespit ve örneklem testiİlk müdahale
Alerjen bilgisinin yanlış olmasıSürüm kontrollü reçete ve iki kişi onayıMenü–reçete–saha örneklem eşlemesiSatışı durdur; yetkili gıda güvenliği ekibine ilet
Soğuk zincir kesintisiSıcaklık izleme ve karantinaGünlük istisna ve cihaz kalibrasyon kaydıPartiyi bloke et; kalite kararı bekle
Food cost farkının gizlenmesiPOS/ERP olay ayrımı ve kör sayımTeorik/gerçek tüketim trendiBağımsız sayım ve neden analizi
Franchise marka sapmasıEğitim ve saha standart kartıGizli/planlı denetim ve müşteri sinyaliCAPA ve sözleşme yolunu işlet

Her kontrol için kontrol sahibi, frekans, örneklem, kanıt deposu ve başarısızlık eşiği eklenir. Kontrol tasarımı ile işlemsel etkinlik ayrı test edilir; bir kere çalışan kontrol kalıcı uygunluk kanıtı değildir.

Görevler ayrılığı ve olay eskalasyonu

KararARKontrol sınırı
Reçete veya alerjen değişikliğiGıda güvenliği/ürün sahibiŞef ve reçete ekibiAlerjen etkisi, eğitim, sürüm ve kanal güncellemesi
Şube satın alma istisnasıBütçe ve tedarik yetkilisiŞube müdürüOnaylı tedarikçi, kalite belgesi ve fiyat farkı
Fire veya sayım farkı kapanışıBağımsız kontrol sahibiŞube stok sorumlusuİkinci sayım, gerekçe, delil ve görev ayrılığı
Franchise açılışıYetkili kurul/marka sahibiFranchise gelişim ekibiEğitim, tesis, hijyen, sözleşme ve pilot kabulü
  1. Olayı durdur veya güvenli duruma al; ilgili işlem/dosyayı koru.
  2. Hastaya, müşteriye, çalışanlara veya fonlara etkisini sınıflandır; bildirim yükümlülüğünü yetkili uzmanla değerlendir.
  3. İlk neden hipotezini kanıtla sınırla; kişi suçlaması yerine işlem ve kontrol açığını incele.
  4. CAPA sahibi, son tarih ve yeniden test örneklemi ata; bağımsız kişi kapanışı doğrulasın.

Kontrol testi formu

AlanDoldurma standardı
Risk ve kontrol koduTek risk, tek kontrol ve ilgili SOP sürümü
Test popülasyonuTarih aralığı, toplam işlem ve seçim gerekçesi
Örnek ve sonuçİşlem kimliği, beklenen/gerçek kontrol, sapma
Kalan riskEtkilenen grup, telafi kontrolü, yetkili kabul
CAPAKök neden, sahibi, vade, yeniden test tarihi

Örneklem boşsa kontrol “etkin” olarak işaretlenmez. Araç veya ajan logu tek başına fiziksel/işlemsel sonucun doğruluğunu kanıtlamaz.

Kabul kapısı ve uyum

İlk üç kritik senaryo normal ve olumsuz testten geçer; görevler ayrılığı çakışması kapatılır veya süreli telafi kontrolü onaylanır. Durdurma yetkisi, iletişim yolu ve kalan risk kabulü yazılıdır. Gıda güvenliği, alerjen, konaklama ve franchise yükümlülükleri faaliyet yeri ve iş modeline göre uzmanlarca doğrulanır; HACCP ifadesi tek başına uygunluk belgesi değildir.

Uygulama dosyası ve olumsuz test

İlk kontrol çalıştayında her risk için kaç işlemin inceleneceği ve hangi başarısızlığın anında durdurma gerektirdiği önceden yazılır. Kontrolün varlığı, çalışma etkinliği ve kalan risk üç ayrı sonuçtur. İç denetim kendi tasarladığı işlemi bağımsız kapanış diye onaylamaz.

Kontrol senaryosuOlumlu testOlumsuz test
Alerjen bilgisinin yanlış olmasıBeklenen kontrol çalışır ve kaynak izi tutarKontrolü tetikle; reddetme, alarm ve eskalasyonu doğrula
Soğuk zincir kesintisiBeklenen kontrol çalışır ve kaynak izi tutarKontrolü tetikle; reddetme, alarm ve eskalasyonu doğrula
Food cost farkının gizlenmesiBeklenen kontrol çalışır ve kaynak izi tutarKontrolü tetikle; reddetme, alarm ve eskalasyonu doğrula
Franchise marka sapmasıBeklenen kontrol çalışır ve kaynak izi tutarKontrolü tetikle; reddetme, alarm ve eskalasyonu doğrula

Olay sonrasında ilk kayıt silinmez; düzeltme yeni bir sürüm/ters işlem olarak görünür. Tekrar eden bulgular risk iştahı ve SOP tasarımını yeniden açar.

Doldurulabilir çalışma tablosu şu alanları taşır: risk_id, senaryo, önleyici_kontrol, tespit_testi, popülasyon, örneklem, sonuç, CAPA_sahibi, yeniden_test. Satırlar kurum içi erişim ve sürüm kurallarıyla saklanır; örnek satırlar gerçek müşteri kaydı değildir.

P.U.R. ve yeniden öğrenme kaydı

Planla: kaynak, karar ve yetki sınırını sabitle. Uygula: yalnız onaylı pilot ve SOP kapsamında işlem yap. Raporla: olumlu/olumsuz sonuç, istisna, kalan risk ve yeni Strategy sorusunu kaydet. Tamamlanmamış kanıt bir sonraki çevrime açık iş olarak devredilir.

Kurum uygulama kaydı

Uygulama şirketi: [ ] · İşlem/örneklem: [ ] · Kanıt bağlantısı: [ ] · Karar sahibi: [ ] · Bağımsız kontrol: [ ] · Karar/tarih: [ ] · Sonraki gözden geçirme: [ ]